本案要点：

1、由原告经手对被告提供的房屋所进行的装饰装修部分及添置的家具、电器属于双方婚姻关系存续期间夫妻共同添置的财产，该共同财产在原、被告离婚时应该共同分割。

2、现该装饰装修及家具、电器在被告居住的房屋内，归被告所有，被告对原告应分得的份额应该予以补偿。

3、对于原告经手的债务元，因原告在本案中没有提供充分的证据予以证明系夫妻共同债务，故对原告请求被告共同承担该债务的诉请，本院不予支持。

湖南省南县人民法院

民事判决书

（）湘民初号

原告：郑某平，女，年5月9日出生，汉族，住南县。

被告：秦某志，男，年12月5日出生，汉族，住南县。

原告郑某平向本院提出诉讼请求：1.离婚后依法分割原夫妻共同财产元；2.原、被告共同承担元的债务；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，南县法院于年5月15日作出（）湘民初号民事判决，准许原、被告离婚，但该判决对夫妻共同财产未作处理，要求原、被告自行协商或另案起诉。故原告诉至法院，请求如前。

被告秦某志辩称，原告诉请的共同财产就是指房屋的装饰装修及购买家具、电器的款项，经法院委托评估后的价值为元，被告对评估结论没有异议，但认为是被告将婚前的存款给原告经手装饰装修及购买家具、电器；原告诉请的债务元不属于夫妻共同债务。故请求驳回原告的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：原、被告于年5月经人介绍相识，同年6月1日办理结婚登记。婚后原告于年7月开始装饰装修被告提供的房屋，并陆续添置家具、电器。年5月15日本院判决准许原、被告离婚，对共同财产及债权、债务，认为原、被告可再自行协商处理或另案起诉。本案诉讼中，经本院委托长沙天时价格评估事务所有限公司对装饰装修及家具、电器进行评估，结论为委托评估标的在评估基准日的评估价格为元。

本院认为，原、被告于年6月1日办理结婚登记后，由原告经手对被告提供的房屋所进行的装饰装修部分及添置的家具、电器属于双方婚姻关系存续期间夫妻共同添置的财产，该共同财产在原、被告离婚时应该共同分割。现该装饰装修及家具、电器在被告居住的房屋内，归被告所有，被告对原告应分得的份额应该予以补偿，故对于原告要求分割原夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以认定；对于原告经手的债务元，因原告在本案中没有提供充分的证据予以证明系夫妻共同债务，故对原告请求被告共同承担该债务的诉请，本院不予支持。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

由被告秦某志于本判决生效后20日内给付原告郑某平元；

驳回原告郑某平的其他诉讼请求。

案件受理费元，减半收取计元，由原告郑某平负担元，被告秦某志负担元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审　判　员 　　杨辉

二〇一八年三月二十日

代理书记员 　　段密